Analysis of PD-L1 Immunohistochemistry Results for Different Sampling Procedures of Non-small Cell Lung Carcinoma. Can We Use Cell Blocks for Evaluation of PD-L1? [Kafkas J Med Sci]
Kafkas J Med Sci. 2022; 12(3): 215-222 | DOI: 10.5505/kjms.2022.65390  

Analysis of PD-L1 Immunohistochemistry Results for Different Sampling Procedures of Non-small Cell Lung Carcinoma. Can We Use Cell Blocks for Evaluation of PD-L1?

Esin Kaymaz, Haldun Umudum
Pathology Department, Lokman Hekim Faculty of Medicine, Ankara, Türkiye

Aim: Current guidelines recommend evaluating the expression of PD-L1 immunohistochemically in most tumors, especially lung cancer. However, it is not easy to evaluate the immunohistochemical staining of PD-L1 because of the tumor heterogeneity. Therefore, we aim to evaluate the different patterns of PD-L1 in the lung’s nonsmall cell carcinoma and the relationship with clinicopathological features. We also wanted to see if cell blocks obtained from cytology materials can be an alternative for PD-L1 immunohistochemistry.
Material and Method: We retrospectively analyzed the immunohistochemical patterns of PD-L1 performed between 2018 and 2019. Biopsy/aspiration procedure of tumors, tumor type, patient’s age, and gender were reviewed. Positive tumor cells (percentage) were categorized according to density and distribution as negative (<1%), low expression (1–49%), and high expression (>50%).
Results: Material adequacy was found to be satisfactory in evaluating PD-L1 in the cases of cell blocks. Positive staining with PDL1 was detected even with a small number of tumor cells in the cell block. For optimal evaluation of PD-L1 expression in the cell block, the tumor cell ratio of 10% is significant (p=0.002). The cases with negative PD-L1 expression mostly belonged to small biopsy samples (48.3%). However, the difference in PD-L1 expression in histological and cytological samples was insignificant (p=0.79). Besides this, expression of PD-L1 was negative in almost half of the cases (48.3%) diagnosed with squamous cell carcinoma. In adenocarcinoma cases, the PD-L1 expression rate was between 1–49 % in more than half (51.8%) of them. The difference in histological subtype was not significant in PD-L1 staining (p=0.009).
Conclusion: In conclusion, we can use cell blocks for immunohistochemical evaluation of PD-L1 expression. Analysis of PD-L1 staining in cytological and histological tissue samples may be a guide for other studies.

Keywords: PD-L1, tumor, lung carcinoma, cell block


Küçük hücre Dışı Akciğer Karsinomlarında Tümörün Farklı Örnekleme Prosedürlerine Göre PD-L1 Immünohistokimyasal Sonuçlarının Değerlendirilmesi. Hücre Blokları PD-L1 Değerlendirilmesinde Kullanılabilir mi?

Esin Kaymaz, Haldun Umudum
Lokman Hekim Üniversitesi Tıp Fakültesi Tıbbi Patoloji, Ankara, Türkiye

Amaç: Güncel kılavuzlar, akciğer kanserleri başta olmak üzere çoğu tümörde PD-L1 ekspresyonunun immünohistokimyasal olarak değerlendirilmesini önermektedir. Ancak, tümör heterojenitesi nedeniyle PD-L1'in değerlendirilmesi kolay değildir. Çalışmamız, akciğerin küçük hücre dışı karsinomlarda PD-L1’ in farklı boyanma paternlerini ve bu ekspresyonun klinikopatolojik özelliklerle ilişkisini değerlendirmeyi amaçlamaktadır.
Gereç ve Yöntem: Bu amaçla 2018-2019 yıllarında immünohistokimyasal olarak çalışılan PD-L1'in ekspresyon paternlerini retrospektif olarak analiz edildi. Yapılan işlemin prosedürü (biyopsi/aspirasyon), tümör tipi, hastanın yaşı, cinsiyeti gözden geçirildi. PD-L1 pozitif tümör hücreleri, yoğunluk ve dağılım baz alınarak yüzdelerine göre negatif (<%1), düşük ekspresyon (%1-49) ve yüksek ekspresyon (>%50) olarak kategorize edildi.
Bulgular: Çalışmamızda, hücre bloğunda PD-L1'in değerlendirmesi için gereken hücresellik tatmin edici bulundu. Hücre bloğunda az sayıda hücre bile olsa PD-L1 ile pozitif boyama elde edilebildi. Hücre bloğunda PD-L1 ekspresyonunun optimal değerlendirilmesi için tümör hücre oranı %10 sınırı anlamlı bulundu (p=0,002). PD-L1 ekspresyonu negatif olan olgular çoğunlukla küçük biyopsi örneklerine %48,3) aitti. Ancak histolojik ve sitolojik örneklerdeki PD-L1 ekspresyonu farkı anlamlı değildi (p=0,79). Bunun yanında skuamöz hücreli karsinom tanısı alan olguların neredeyse yarısında (%48,3) PD-L1 ekspresyonu negatif olarak saptandı. Adenokarsinom olgularının yarısından fazlasında (%51,8) PD-L1 ekspresyon oranı %1-49 arasındaydı. Histolojik alt tip PD-L1 boyanmasında anlamlı farklılık göstermedi (p=0,009).
Sonuç: Analizimize göre, PD-L1 ekspresyonunun immünohistokimyasal olarak değerlendirilmesinde hücre blokları kullanılabilir. Hem sitolojik ve hem de histolojik doku örneklerinde PD-L1 ekspresyonlarının analizi diğer çalışmalar için yol gösterici olabilir.

Anahtar Kelimeler: PD-L1, tümör, akciğer kanseri, hücre bloğu


Esin Kaymaz, Haldun Umudum. Analysis of PD-L1 Immunohistochemistry Results for Different Sampling Procedures of Non-small Cell Lung Carcinoma. Can We Use Cell Blocks for Evaluation of PD-L1?. Kafkas J Med Sci. 2022; 12(3): 215-222

Corresponding Author: Esin Kaymaz, Türkiye


TOOLS
Full Text PDF
Print
Download citation
RIS
EndNote
BibTex
Medlars
Procite
Reference Manager
Share with email
Share
Send email to author

Similar articles
PubMed
Google Scholar


 

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License..


Kafkas University Faculty of Medicine Dean of Kafkas Medical Sciences Journal Editor
Kars, Turkey    

Telephone: +90 474 225 18 04                                     Fax: +90 474 225 11 96

e-mail: edit.tipdergi@gmail.com

Go To Top